國眾兩黨為了收拾陳玉珍、傅崐萁搞出來的爛攤子，搞爛公費助理制度。根據三讀條文，很可能變成請門神、作立委個人公關。反而真正苦幹實幹，替立委處理政治髒活累活的幕僚，薪資結構卻永無上漲空間。
不是所謂的貪污除罪化疑慮，那個扯遠了。漠視政治幕僚 實際工作，搞爛薪資結構，讓立委拿去作公關請門神，真正辛苦的人薪水卻漲不上去，又漠視與工會談判的結果，才是問題所在。
立委助理又被消費 專業加給邊緣化幕僚工作 只是立委的門神公關費
我去年底的揭露文章，提到「民代助理在各種人的眼中，佔盡了便宜和好處，但實際上非常渺小、人輕命賤」。助理制度，一直是各類蛋頭學者、泛綠民團喜愛消費的話題，誤導外界把公費助理「專業化」，要求拿證照或國考者來當助理，並據此敘薪。這是輕賤我們的職業，抹煞我們的主體，漠視我們的困難。
國眾修法，完全是比照公務員的那一套，第32條第2項到第4項，等同比照公務員的本俸、專業加給、年功俸。時常有一種意見，誤以為助理最重要的工作，是協助推動法案，所以最好全部都學過法律。專業加給就是這樣亂搞。
外人可能不懂，但法案助理最該精熟的技能，其實是議事程序與公共政策，或許還有一些憲政關係。法制作業，內有法制局與預算中心，要負更大責任；國會辦公室，更該尋求與行政部門合作，以獲得問政資訊與專業；最後，立委個人社會關係所連結的專業團體，也不可或缺。從公費助理身上找法制專業，根本是緣木求魚。這些專業都在文官或律師身上，這些人不可能拿自己職涯當賭注，去賭立委短暫的四年任期。
應付刁民神經病 搞定老闆小情緒 有專業加給可拿嗎？
除了法案助理，還更有一塊行政助理，要搞定各式各樣疑難雜症。舉凡立委作為一個公眾人物，會碰上的行程、新聞、機要聯繫、總務報帳、選區經營選民服務、應付刁民和神經病，搞定老闆的小情緒。凡此總總，是支撐立委公眾身分不可或缺的髒活累活，當中政治幕僚的眉角，也難為外人所道。迄今，沒有一種標準化測驗，可以鑑別上述專業。這要拿哪種證照的人來擔任？社工師？心理師？護理師？長照服務員？
類公務員修法，讓政治幕僚群體薪資結構，敗給了國考或專技證照。如果我們有國考或證照，幹嘛選這行？幹嘛來陪這些政治人物玩命？我們是喜歡自虐嗎？
廣大的政治幕僚群體，之前職涯選擇，沒有選擇保守與穩定，甚至都是野路子出身的。修法給有國考和專技證照者專業加給，墊高這類人的薪資結構，就是在邊緣化真正的政治幕僚群體。
律師、會計師、前法官、博士...受聘公費助理，頂多就是偶爾顧顧問提提意見，當當花瓶門神。分工和貢獻，絕不可能如同全職盡責的幕僚。但這些天將門神，卻可爽領高薪。全職幕僚，則只能在第2項歲費五倍的總額度（類似本俸）內，左支右絀。
立院國會助理工會去年12月12日的公開信，談到往上修、往前走，方向包括但不限於「資深加給制、在職進修與專業訓練、更合理的加班與補修制度，及更清楚的申訴與防霸凌機制」。專業加給很難放進我們的工作框架，也沒有被寫進公開信。這是有其道理的。結果國眾為了政治洗白，搞得與朝夕相處的助理，形同陌生人。好像沒看過我們工作的樣子，在那邊瞎雞巴指揮，擠壓真正政治幕僚的生存空間。
在職進修補助（第32條第2項第7款）的設計，有一樣的問題。全天專職的政治幕僚，應付24小時突發狀況都不夠了，哪裡有美國時間攻讀學位？這樣的福利設計，就是給掛名助理用的。
立委助理非死不可嗎？
劉書彬搞職場霸凌，我寫了揭露文章後，民眾黨黨團與黨部協作，最終讓我對接黨部申訴窗口。然而，至今劉書彬還在對外胡說八道，這體現出了靠黨組織調查，有其極限。但我已算幸運，起碼求助有門，更多助理連申訴都無從提出。國眾修法敢強化申訴管道，讓更客觀公正的第三者（例如立法院院內行政，而非立委或政黨），有權調查性騷擾、職場霸凌嗎？
甚至 第32條第2項第8款，規定了死亡撫慰金...公費助理工作繁重，身心壓力大，可以給我們員工協助方案，可以給我們身心健康補助，可以給我們苛扣假日休息加班費的申訴機制。但牛煦庭（提案人）、黃國昌（修正動議），卻要我們非死不可。立委助理人輕命賤，或許牛煦庭、黃國昌、陳玉珍、傅崐萁，認為在隨行時被車撞死、接太多深夜加班苛求而過勞猝死、處理複雜的社會關係導致被人尋仇開槍打死.......只不過是公費助理份內的工作罷了。
因為這次修法，只是政治洗白，又拿助理出來消費一次。漠視政治幕僚實際工作亂搞的薪資結構，只是讓立委請門神做公關的經費增加，再次公然對助理霸凌！
